Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14258 E., 2024/10398 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/14258
- Karar No
- 2024/10398
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/93 E., 2019/17 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde sanık ...'nin .... İlçe Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanlığında asker olarak görevini yerine getirdiği, ...'ın ise tim komutanı olarak görev yaptığı, olay günü askerlerin cep telefonu kullandığının tespit edildiği, müştekinin askerleri içtima alanına topladığı, askerleri telefon kullanmaması konusunda uyardığı, sanığın hastalarının olduğunu, anne ve babasıyla görüşmesi gerektiğini söyleyerek tepki gösterdiği, sanık ile müştekinin bu şekilde tartıştığı, müştekinin sanığın boğazını sıkarak ittiği, sanığın da elinde bulunan tüfeği yere fırlatarak a...a koyarım böyle işin, s...m böyle askerliği demek suretiyle hakarette bulunduğu, yerden taş alarak
müştekiye fırlatmaya çalıştığı, olay yerinde bulunan diğer askerlerin araya girerek engel olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2017/93 E., 2019/17 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde sanık ...'nin .... İlçe Jandarma Asayiş Komando Bölük Komutanlığında asker olarak görevini yerine getirdiği, ...'ın ise tim komutanı olarak görev yaptığı, olay günü askerlerin cep telefonu kullandığının tespit edildiği, müştekinin askerleri içtima alanına topladığı, askerleri telefon kullanmaması konusunda uyardığı, sanığın hastalarının olduğunu, anne ve babasıyla görüşmesi gerektiğini söyleyerek tepki gösterdiği, sanık ile müştekinin bu şekilde tartıştığı, müştekinin sanığın boğazını sıkarak ittiği, sanığın da elinde bulunan tüfeği yere fırlatarak a...a koyarım böyle işin, s...m böyle askerliği demek suretiyle hakarette bulunduğu, yerden taş alarak
müştekiye fırlatmaya çalıştığı, olay yerinde bulunan diğer askerlerin araya girerek engel olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14967 E., 2024/10402 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14907 E., 2024/10401 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5939 E., 2024/10400 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2064 E., 2024/10397 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26677 E., 2024/10396 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16215 E., 2024/10395 K.26 Kasım 2024