Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5939 E., 2024/10400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5939
- Karar No
- 2024/10400
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1034 E., 2024/1543 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; istinaf bozma kararının usule ilişkin olmasına karşın Mahkemece esasa ilişkin değerlendirmede bulunulmasının ve sanığın beyanlarının tahkir ve tezyif edici mahiyette olduğu sabitken beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, atılı suçun işlendiğinin yargı kararlarıyla da sabit olduğuna, Mahkemece sanığın ifadelerinde müvekkil ve diğer komuta kademesinin hedef alınmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın kasıtlı olarak hareket ettiğine ve kararın katılan lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin...
SAYISI : 2024/1034 E., 2024/1543 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; istinaf bozma kararının usule ilişkin olmasına karşın Mahkemece esasa ilişkin değerlendirmede bulunulmasının ve sanığın beyanlarının tahkir ve tezyif edici mahiyette olduğu sabitken beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, atılı suçun işlendiğinin yargı kararlarıyla da sabit olduğuna, Mahkemece sanığın ifadelerinde müvekkil ve diğer komuta kademesinin hedef alınmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın kasıtlı olarak hareket ettiğine ve kararın katılan lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5427 E., 2024/10403 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14967 E., 2024/10402 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14907 E., 2024/10401 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14258 E., 2024/10398 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2064 E., 2024/10397 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26677 E., 2024/10396 K.26 Kasım 2024