Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14428 E., 2024/7397 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3773 E., 2022/340 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, dosya kapsamında toplanan deliller kenara bırakılıp, çelişkili sanık beyanlarına dayanılarak usul ve kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının bozulması ve sanığın 5846 sayılı Kanun'un 71 inci maddesi uyarınca cezalandırılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Meslek birliklerinin şikâyeti üzerine sanığın yetkilisi olduğu işletmede, Shazam adlı program vasıtasıyla yapılan incelemede, katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin elektro gitar vasıtasıyla işletmede sahne alan sanatçı tarafından canlı olarak icra edildiği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.