Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2022/272 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde erteleme kararı verildiğine, sanık ...'nun kamu zararını gidermediği halde hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulandığına, sanık ...'in kurum zararını giderip gidermediği tespit edilmeden hakkında etkin pişmanlık hükümleri gereği eksik ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kavga anonsu üzerine olay yerine giden polis ekibinin ... plaka sayılı aracın önünde sanıklardan ... ve ...'yı gördükleri, sanık ...'nın üst kısımlarında boş Prestige marka sigara kartonları, alt kısımlarında peçete ve su şişeleri bulunan 8 adet koli ve 10 paket Prestige marka sigarayı rızası ile teslim ettiği, sanık ...'ın kullanmış olduğu ... plaka sayılı araçta Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı ile yapılan aramada ise 12 adet boş ve bantlanmamış düz koli kartonları, 2 adet şeffaf koli bandı, 82 adet Prestige ibareli kullanılmamış boş sigara...