Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14557 E., 2024/5979 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/14557
- Karar No
- 2024/5979
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/4181 E., 2022/2538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kanun iadesi üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve istinaf aşaması için eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine yönelik temyiz talebinde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, istinaf aşaması için eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; arkadaşının iş teklifi üzerine temyiz dışı sanık ...'a ait aracı kullandığından araçtaki poşetlerin içine bakmadığına, kullandığı aracın evrak eksikliği olduğu için yol boyunca ...'un öncülük yaparak kendisini kontrol noktaları konusunda uyardığına ve bu hususta ...'un aracında yolculuk yapan kızının tanık sıfatıyla ifadesinin alınmamasına, aracın içinde suç unsuru olduğunu bilmediğine, kız arkadaşı ve ...'un eşi arasındaki telefon mesajlaşmalarının delil olarak değerlendirilmediğine, ...
SAYISI : 2021/4181 E., 2022/2538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kanun iadesi üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve istinaf aşaması için eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine yönelik temyiz talebinde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, istinaf aşaması için eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; arkadaşının iş teklifi üzerine temyiz dışı sanık ...'a ait aracı kullandığından araçtaki poşetlerin içine bakmadığına, kullandığı aracın evrak eksikliği olduğu için yol boyunca ...'un öncülük yaparak kendisini kontrol noktaları konusunda uyardığına ve bu hususta ...'un aracında yolculuk yapan kızının tanık sıfatıyla ifadesinin alınmamasına, aracın içinde suç unsuru olduğunu bilmediğine, kız arkadaşı ve ...'un eşi arasındaki telefon mesajlaşmalarının delil olarak değerlendirilmediğine, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3157 E., 2024/5983 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3900 E., 2024/5981 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19845 E., 2024/5980 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7607 E., 2024/5978 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13538 E., 2024/5977 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13534 E., 2024/5976 K.4 Haziran 2024