Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14598 E., 2024/6140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/708 E., 2022/174 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, Bozma
Sanık ... müdafiinin sanık ... adına temyiz isteği yönünden; sanık ... müdafiinin sanık ... bakımından müdafii sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ... müdafiinin temyiz sebebi, mahkumiyete yeter somut delil olmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin 12.05.2022 tarihinde eksik vekalet ücreti verildiği ve vekaletin düzeltilmesi talebini içerir tashih isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu istemin temyiz isteği niteliğinde olmadığı kabul edilmiştir.
A.Sanık ... Müdafiinin Sanık ... Adına Temyiz İsteği Yönünden
Sanık ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...'in dosyada sanık ... tarafından verilmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızın 25/04/2023 gün 7-2023/28026 sayılı yazısı ile dosyaya eklenmesinin istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve müdafii sıfatı da olmadığı anlaşıldığından sanık ...