Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18447 E., 2024/6143 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2210 E., 2022/3048 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ezanın fazlalığına, etkin pişmanlık ihtarında indirim oranının açıkça gösterilmediğine, tekerrüre esas sabıkası bakımından uzlaştırma hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
14.10.2015 tarihinde kolluk görevlilerince sanığın idaresindeki otobüste Cumhuriyet savcısından alınan aramana istinaden gerçekleştirilen aramada; zula bölmelerinde 20.020 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
14.11.2015 tarihinde kolluk görevlilerince sanığın yolcu olarak bulunduğu tırda Cumhuriyet savcısından alınan aramana istinaden gerçekleştirilen aramada; zula bölmelerinde 29.500 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; 14.10.2010 tarihli kaçakçılık olayını ikrar ettiği, 14.11.2010 tarihli kaçakçılık olayını ise kabul etmediği...