Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14732 E., 2024/5258 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/1897 E., 2021/858 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisnin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1232 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığın sürücülüğünü yaptığı otomobilde gerçekleştirilen aramada 590 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-18. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı tespit edilmiştir.
Sanık savunmasında, atılı suçlamayı kabul etmiştir. Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Ele geçen kaçak sigaralara yönelik alınan kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.