Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2025 E., 2024/5270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/258 E., 2022/274 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanığın temyiz sebebi, cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gözetilmediğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Nizip Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1406 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığın idaresindeki otomobilde gerçekleştirilen aramada 250 karton kaçak sigara ve 80 kg kaçak çay ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu kaçak eşyaları içmek ve kullanmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.