Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14985 E., 2024/5653 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/378 E., 2022/351 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların üzerlerine atılı suçlar bakımından suç tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin
birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, buna göre 02.04.2008-10.05.2008 arası olan suç tarihleri itibarıyla olağanüstü zamanaşımı süresinin hükümden önce gerçekleşmiş olduğu belirlenmiş, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, kaçakçılık suçunun işlenmesinde kullanılan tekstil mankeni cinsi eşyaların müsaderesine, tasfiye edilmişler ise tasfiye bedelinin Hazine adına irat kaydına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiş, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası...