Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15165 E., 2024/7964 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/15165
- Karar No
- 2024/7964
- Konu
- Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/549 E., 2022/5202 K.
SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmaması nedeniyle, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu bakımından ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararların kesin nitelikte olduğu sabit olmakla birlikte; Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki ''temyizi kabil olarak'' ibaresinin yerine ''kesin'' ibaresinin eklenmesi yönündeki başvurunun temyiz olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebi bakımından Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan kurulan beraat...
SAYISI : 2020/549 E., 2022/5202 K.
SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmaması nedeniyle, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu bakımından ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararların kesin nitelikte olduğu sabit olmakla birlikte; Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki ''temyizi kabil olarak'' ibaresinin yerine ''kesin'' ibaresinin eklenmesi yönündeki başvurunun temyiz olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebi bakımından Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan kurulan beraat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15428 E., 2024/7967 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14633 E., 2024/7966 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14581 E., 2024/7965 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17444 E., 2024/7963 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11167 E., 2024/7962 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11211 E., 2024/7961 K.1 Ekim 2024