Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15241 E., 2024/4573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/15241
- Karar No
- 2024/4573
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/345 E., 2022/1244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğinin sabit olduğuna, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. 29.04.2016 tarihinde, kolluk görevlilerince İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/1718 Değişik İş
sayılı kararına istinaden dosyanın temyiz dışı sanığı ...'in işletmiş olduğu, Bornova 540 sokak no:36/B sayılı adreste bulunan "..." isimli işyerine gidilmiş, sanık ...'in...
SAYISI : 2022/345 E., 2022/1244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğinin sabit olduğuna, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. 29.04.2016 tarihinde, kolluk görevlilerince İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/1718 Değişik İş
sayılı kararına istinaden dosyanın temyiz dışı sanığı ...'in işletmiş olduğu, Bornova 540 sokak no:36/B sayılı adreste bulunan "..." isimli işyerine gidilmiş, sanık ...'in...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1722 E., 2024/4986 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1385 E., 2024/4985 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19788 E., 2024/4984 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19886 E., 2024/4572 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16008 E., 2024/4571 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8875 E., 2024/3996 K.30 Nisan 2024