Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/25 E., 2022/209 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kendisine ait olmayan kitaplar ve hukuksuz bir şekilde tutulan tutanak üzerinden ceza aldığına, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına, hakkında kurulan hükmün bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İl Denetim Komisyonu görevlileri tarafından yapılan denetimlerde, sanığa ait stantta 113 adet bilirkişi raporuna göre tamamı kopya ve bandrolsüz olup, ikinci el niteliğinde bulunmayan kitaplar ele geçirildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen kitapların kendisine ait olmadığını, kendisinin ikinci el ve korsan olmayan baskı kitaplar sattığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.