Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7464 E., 2024/9375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7464
- Karar No
- 2024/9375
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1289 E., 2022/507 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 05.11.2012 tarihinde adreslerde kaçak çay olduğuna dair edinilen istihbari bilgi üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden sanık ...'ın ve inceleme dışı sanık ...'ın ortağı olduğu Demirkıran Dış Ticaret Nakliye
ve Gıda Sanayi Ltd. Şti isimli iş yerinde ve depoda yapılan aramada, çuval ve kutularda toplam 76.450 kg kaçak çay ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/1289 E., 2022/507 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 05.11.2012 tarihinde adreslerde kaçak çay olduğuna dair edinilen istihbari bilgi üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden sanık ...'ın ve inceleme dışı sanık ...'ın ortağı olduğu Demirkıran Dış Ticaret Nakliye
ve Gıda Sanayi Ltd. Şti isimli iş yerinde ve depoda yapılan aramada, çuval ve kutularda toplam 76.450 kg kaçak çay ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16976 E., 2024/9412 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15323 E., 2024/9411 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18728 E., 2024/9410 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5531 E., 2024/3303 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5379 E., 2024/3322 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4730 E., 2024/3298 K.24 Ekim 2024