Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1567 E., 2024/1023 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/496 E., 2020/1163 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suç oluşturan bir eyleminin bulunmadığına, cezanın fazla olduğuna, zamanaşımı sürelerinin dolduğuna, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, otogarda bulunduğu esnada durumundan şüphelenildiği belirtilen sanığın elinde bulunan poşette önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada toplam 70 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, kovuşturma aşamasında, hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 54. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları inşaatta çalışan arkadaşları ile birlikte tüketmek için aldığını, suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.