Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15723 E., 2024/3665 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/417 E., 2022/783 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi; eksik inceleme sonucunda usûl ve yasaya aykırı hüküm kurulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 12.07.2013 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında park halinde, arka bagajı açık vaziyette olan ... plakalı aracın yanında bulunan temyiz dışı sanık ...'nın araç içerisinde dışarıdan görünen kutularda bulunan saat ve gözlüklere ilişkin herhangi bir belge ibraz edememesi üzerine sanık ...'a ait olduğu belirlenen 2.241 adet kol saati ve 1.549 adet güneş gözlüğü ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın tüm aşamalarda suça konu eşyaları ...'ten faturalı olarak aldığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
3.