Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2320 E., 2024/3663 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2021/2320
Karar No
2024/3663
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/521 E., 2016/645 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi, beraat hükmünün hatalı olmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.06.2015 günü kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilen sanık ...'ın yanında kaldırım üzerinde bulunan yırtılmış poşet ve çuvallar ile uğraştığı ve düzenlediği görülmesi üzerine poşetlerin içerisinde dışarıdan görünür vaziyetteki sigaraların sayımında 209 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın soruşturma aşamasında 27.06.2015 tarihinde tercüman huzurunda alınan savunmasında sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği, 15.03.2016 tarihli savunmasında ise sigaraların kendisine ait olmadığını ve poşetlerin sahibi olan şahıslar tarafından kendisine iftira atıldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
3.Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla