Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1575 E., 2024/5623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/464 E., 2021/674 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan cezada uygulanan indirimlerin hukuka aykırı olduğuna, gerekçesiz bir şekilde tatbik edildiğine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 26.10.2014 günü kolluk görevlilerince ... Pazarının giriş kısmında köşede siyah poşet içinde kaçak sigara satışı yaparken görülen sanık ...'a ait
75 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın aşamalarda sigaraların kendisine ait olmadığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödediği belirlenmiştir.
Tutanak tanıkları ... ve ...'ün beyanı dava dosyasında mevcuttur.