Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1725 E., 2024/5625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1655 E., 2022/516 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil araçlarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık tarafından 2014 yılında vergi ödemesi yapıldığına, usûlüne uygun arama kararı olmadığına ve nakil araçlarının müsaderelerinin hakkaniyete aykırı olmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında hüküm kurulurken Türk Ceza Kanunu'nun 43 üncü maddesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiüçüncü maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.02.2014 tarihinde kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında sanık ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Hatay Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1.250 kilogram gümrük kaçağı şeker ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Birleşen Altınözü 1.