Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1614 E., 2024/4238 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2023/1614
Karar No
2024/4238
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/402 E., 2021/910 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, süre tutum talebine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebebi, cezanın azlığına ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramalarda sanık ve suça sürüklenen çocuğun içinde bulunduğu araçta 2500 paket kaçak sigara, sanığın ikametinde ise 450 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun(5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ve sanık savunmalarında atılı suçlamayı ikrar etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla