Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16324 E., 2024/4727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1035 E., 2023/673 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemi üzerine, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğundan, şikâyetçi Maliye Hazinesi vekilinin suçtan zarar görmediği, davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkının bulunmadığı,
Sanığın temyiz istemi üzerine, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; cezada indirim yapılmasına, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden, kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan, temyiz dışı ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ... ile temyiz dışı ...'in bulunduğu ... plakalı aracın bagajdan ön bölümüne doğru alt kısımdan zula yapıldığının fark edilmesi üzerine sökülerek yapılan kontrolünde 220 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanığın ve araçtaki diğer şahısların beyanları doğrultusunda zuladaki kaçak sigaralardan yalnızca sanığın haberdar olduğu anlaşılarak sanık hakkında 5607 sayılı...