Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18786 E., 2024/4731 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/754 E., 2022/402 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyondan şüphelenilmesi üzerine, önleme araması kararına istinaden
yapılan aramada, fatura ve sevk irsaliyesi sunulamayan 220 kg ceviz içi, 1950 kg kuru üzüm, 1640 kg badem içi, 2400 metre tül ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamına alınan bilirkişi raporuna göre, suça konu gıda maddelerinde üretici adı, adresi, üretim yeri, tarihi, orijin ülkesi gibi bilgilerin yer almadığı, suça konu tüllerin ambalajı üzerinde ingilizce ibarelerin yer aldığı ve yabancı orijinli olduğu tespit edilmiştir.