Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17152 E., 2024/5904 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/543 E., 2023/487 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, sanığın lehine cezalandırma yoluna gidildiğine ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğe ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/2441 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığın idaresindeki otomobilde yapılan aramada 8400 paket kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte...