Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1729 E., 2024/5901 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/388 E., 2023/507 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Suça konu aracın tasfiye bedelinin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi nedeniyle suça konu aracın da müsadere edilemeyeceğine ve tasfiye bedelinin iadesinin gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçlerince gelen bir ihbarla yurtdışından getirilen ve sahte evraklarla tescil edilmiş gibi gösterilerek millileştirilmeye çalışılan Hollanda plakalı ... plakalı ... çekici ve ... plakalı dorseyle ilgili çalışmalarda, araçların süresi içerisinde yurtdışına çıkarılmayarak sahte olarak düzenlenen giriş beyannameleri, ruhsat belgeleri ile Türkiye'de üretilmiş gibi gösterilerek yurt içinde sahte plakalarla millileştirmeye çalıştıkları, bu itibarla ... plakalı çekici üzerinde ... plaka, ... plakalı dorsenin ise ... plaka ile kullanımdayken yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, 2001 yılında Hollanda'da işçi olarak altı ay çalıştığını, birikimi ve akrabalarının yardımıyla Hollanda'da bir tane tır aldığını, çalışma süresinin dolması ve vizesinin bitmesi üzerine Türkiye'ye...