Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17671 E., 2024/4198 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1359 E., 2021/1931 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ayrı ayrı kaldırılması ile mahkûmiyetine, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiilerinin temyiz istemi, arama işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna, ele geçen ürünlerin kaçak olmadığına, bu hususta uzman bilirkişiden rapor alınmadan karar verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Birleşen 2018/871 Esas sayılı dosyada 22.06.2017 tarihinde sanığa ait işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada içi tütün ile doldurulmuş 637 paket makaron, birleşen 2018/733 Esas sayılı dosyada 01.02.2018 tarihinde sanığın işyerinde yapılan aramada içi tütün ile doldurulmuş 1350 paket makaron, birleşen 2019/411 Esas sayılı dosyada ise 16.08.2017 tarihinde sanığın işyerinde yapılan aramada içi tütün ile doldurulmuş 757 paket makaron ele geçirildiği anlaşılmıştır.