Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2046 E., 2024/4200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2046
- Karar No
- 2024/4200
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/696 E., 2016/259 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1)- 18.08.2015 tarihli eylem yönünden; beraat
2)- 05.08.2015 tarihli eylem yönünden; mahkûmiyet, kaçak eşyasının
müsaderesi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan, cezasında takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, yakalanan eşyanın fahiş değerde olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkındaki Beraat Hükmü Yönünden
18.08.2015 tarihinde kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, hakkında daha önce işlem yapılması nedeniyle durumundan şüphelenilen ve sanığın kullandığı ...... plaka sayılı araç durdurulmuş, sanıktan aracın bagajını açması istenmiş ve suça konu 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2015/696 E., 2016/259 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1)- 18.08.2015 tarihli eylem yönünden; beraat
2)- 05.08.2015 tarihli eylem yönünden; mahkûmiyet, kaçak eşyasının
müsaderesi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan, cezasında takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, yakalanan eşyanın fahiş değerde olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık Hakkındaki Beraat Hükmü Yönünden
18.08.2015 tarihinde kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, hakkında daha önce işlem yapılması nedeniyle durumundan şüphelenilen ve sanığın kullandığı ...... plaka sayılı araç durdurulmuş, sanıktan aracın bagajını açması istenmiş ve suça konu 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19301 E., 2024/4203 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19983 E., 2024/4202 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30114 E., 2024/4201 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1674 E., 2024/4199 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17671 E., 2024/4198 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13806 E., 2024/4197 K.18 Nisan 2024