Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17862 E., 2024/5910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/505 E., 2023/486 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, indirim yapılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nin temyiz sebebi, temyiz talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/196 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanık ...'ün sürücüsü olduğu diğer sanık ...'nin yolcu olarak bulunduğu otomobilde gerçekleştirilen aramada otomobilin arka koltuk ve bagaj kısmında 3300 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık ... savunmasında, atılı suçlamayı kabul etmişken, sanık ... atılı suçlamayı kabul etmemiştir.