Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/18252 • K. 2024/10966 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/401 E., 2018/9 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2018 tarihli ve 2017/401 Esas, 2018/9 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2018 tarihli ve 2017/401 Esas, 2018/9 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan 10 ay hapis cezası verildiği, kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2023 tarihli ve 2021/24012 Esas, 2023/5448 Karar sayılı ilamı ile kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği belirtilmek suretiyle incelenmeksizin iade kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun
yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının,...
SAYISI : 2017/401 E., 2018/9 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2018 tarihli ve 2017/401 Esas, 2018/9 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2018 tarihli ve 2017/401 Esas, 2018/9 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında izin tecavüzü suçundan 10 ay hapis cezası verildiği, kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2023 tarihli ve 2021/24012 Esas, 2023/5448 Karar sayılı ilamı ile kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği belirtilmek suretiyle incelenmeksizin iade kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun
yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.