Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/4959 • K. 2024/8149 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/797 E., 2024/114 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı işlenen suçlar yönünden kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarihli ve 2021/1995 Esas, 2021/3040 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1.
SAYISI : 2023/797 E., 2024/114 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı işlenen suçlar yönünden kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarihli ve 2021/1995 Esas, 2021/3040 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.