Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18260 E., 2024/5301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18260
- Karar No
- 2024/5301
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/257 E., 2021/1236 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri üzerine, temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, temyiz nedenlerini içermediği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçun sabit olmasına rağmen kanuna nazaran daha
az cezaya hükmedilmesine, tüm yargılama aşamaları için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi ile suça konu eşya ve nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; dosya kapsamında sanık ... tanık beyanları dikkate alındığında sanığın beraatinin gerektiğine, kararın şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olduğuna, sanık ...’ün çelişkili beyanlarına dayanarak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
SAYISI : 2021/257 E., 2021/1236 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri üzerine, temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, temyiz nedenlerini içermediği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçun sabit olmasına rağmen kanuna nazaran daha
az cezaya hükmedilmesine, tüm yargılama aşamaları için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi ile suça konu eşya ve nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; dosya kapsamında sanık ... tanık beyanları dikkate alındığında sanığın beraatinin gerektiğine, kararın şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olduğuna, sanık ...’ün çelişkili beyanlarına dayanarak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11958 E., 2024/5297 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3077 E., 2024/5411 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16948 E., 2024/5410 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18283 E., 2024/6260 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12015 E., 2024/5420 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19680 E., 2024/5406 K.15 Mayıs 2024