Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18283 E., 2024/6260 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/101 E., 2022/373 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi,
sanıklar ... ve ... için mükerrirlere özgü
infaz rejimi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî esastan onama, kısmî düzelterek onama, kısmî bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıklara verilen cezanın az olduğuna ve nakil araçlarının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafilerinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine, tanık ...'in beyanının sanığın lehine olduğuna, sanık ...'ın diğer sanıkları kandırdığına, sanığın eyleme iştirak ettiğine dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı olduğuna, verilen cezanın fazla olduğuna, sanığın aynı suçtan iki kez cezalandırıldığına, sanığın sigaraların araca yüklenmesinde görev almadığına, sanığın ekonomik durumuna göre atılı suçu işlemeye ihtiyacının olmadığına, mahkemece yapılan telefon numarası tespitine ilişkin değerlendirmelerin yerinde olmadığına ve dosyadaki fotoğrafların yakalama anına ilişkin olmadığına ilişkindir.
3.