Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18292 E., 2024/1844 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3399 E., 2022/5599 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre katılan vekilinin duruşma talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; yazılımın bulunduğu hard disklerin muhafaza altına alınmasının kanuna ve hukuka uygun olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 2018/565 Esas, 2018/4872 Karar sayılı mahkûmiyet kararının yerinde olduğuna, sanıkların atılı suçu işlediklerinin hukuka uygun ve şüpheden ari bir şekilde ispatlandığına, usul ve kanuna aykırı olan kararın sanıkların mahkûmiyeti yönünden bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Şüpheliler ... ve ...'ün sahibi, diğer şüpheliler ..., ...