Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18461 E., 2024/6492 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/101 E., 2023/86 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil
aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; bozma ilamı gereği getirtilen HTS kayıtlarında sanık ...'ın diğer sanıklarla telefon konuşmalarına rastlanılmadığına ve sanıklarla irtibatlı olmadığı anlaşılmasına rağmen, diğer sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına dayalı cezalandırıldığına, sanık ...'în mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, sanık ...