Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18503 E., 2024/4844 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18503
- Karar No
- 2024/4844
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/723 E., 2023/290 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; aracında taşımacılık yaptığından ele geçen suça konu sigaralardan haberi bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sigara ticareti yapmadığına, samimi beyanlarına karşın teşdit uygulanması ve mahkûmiyet hükmü kurulması ve nakil aracının müsaderesine, vekalet ücretine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.21.11.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden, sanık ...'un sürücüsü olduğu, adına kayıtlı kapalı kasa kamyonet araçta yapılan aramada, aracın içerisindeki toplam 1.210 karton kaçak
sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık savunmalarında; bozma öncesinde nakil aracının kendisine ait olduğunu, sigaraları tanımadığı bir şahıstan alıp araca yüklendiğini, satacağını,...
SAYISI : 2021/723 E., 2023/290 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; aracında taşımacılık yaptığından ele geçen suça konu sigaralardan haberi bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sigara ticareti yapmadığına, samimi beyanlarına karşın teşdit uygulanması ve mahkûmiyet hükmü kurulması ve nakil aracının müsaderesine, vekalet ücretine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.21.11.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden, sanık ...'un sürücüsü olduğu, adına kayıtlı kapalı kasa kamyonet araçta yapılan aramada, aracın içerisindeki toplam 1.210 karton kaçak
sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık savunmalarında; bozma öncesinde nakil aracının kendisine ait olduğunu, sigaraları tanımadığı bir şahıstan alıp araca yüklendiğini, satacağını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1815 E., 2024/4839 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1453 E., 2024/5082 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1286 E., 2024/4819 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1501 E., 2024/5000 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3627 E., 2024/4932 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8735 E., 2024/5100 K.6 Mayıs 2024