Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1286 E., 2024/4819 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1286
- Karar No
- 2024/4819
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/312 E., 2023/458 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, ele geçen sigaralarla bir ilgisinin olmadığına, taşıdığı eşyanın sigara olduğunu bilmediğine, atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 09.12.2013 günü saat 17.00 sıralarında kolluk görevlilerince ... plaka sayılı araç ile sigara kaçakçılığı yapılacağı bilgisi alınması üzerine, sanık ...'in sevk ve idaresindeki anılan araç uygulama noktasında durdurulmuş, Muradiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/411 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 1295 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Araç plakasından yapılan sorguda plakanın çalıntı olduğu anlaşılmış, araç şase numarasından yapılan sorgulamada ise plakanın ... plakalı araca ait olduğu, malen sorumlu ... adına kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
2.Sanık aşamalarda nakliye işi yaptığını, isminin ...
SAYISI : 2022/312 E., 2023/458 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, ele geçen sigaralarla bir ilgisinin olmadığına, taşıdığı eşyanın sigara olduğunu bilmediğine, atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 09.12.2013 günü saat 17.00 sıralarında kolluk görevlilerince ... plaka sayılı araç ile sigara kaçakçılığı yapılacağı bilgisi alınması üzerine, sanık ...'in sevk ve idaresindeki anılan araç uygulama noktasında durdurulmuş, Muradiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/411 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 1295 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Araç plakasından yapılan sorguda plakanın çalıntı olduğu anlaşılmış, araç şase numarasından yapılan sorgulamada ise plakanın ... plakalı araca ait olduğu, malen sorumlu ... adına kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
2.Sanık aşamalarda nakliye işi yaptığını, isminin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/880 E., 2024/4937 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1815 E., 2024/4839 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1453 E., 2024/5082 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18503 E., 2024/4844 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1501 E., 2024/5000 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3627 E., 2024/4932 K.6 Mayıs 2024