Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19001 E., 2024/9285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/19001
- Karar No
- 2024/9285
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Müsadere talebinin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Müsadere talebinin reddine dair ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; orman içinde kalan suça konu duvarın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/5720 Esas, 2021/13130 Karar sayılı düşme ilâmı sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257. maddesi gereği müsadere davasında, Mahkemece duruşma açılıp taraflar davadan haberdar edilerek hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
22.10.2024 tarihinde karar verildi.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Müsadere talebinin reddine dair ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; orman içinde kalan suça konu duvarın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/5720 Esas, 2021/13130 Karar sayılı düşme ilâmı sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257. maddesi gereği müsadere davasında, Mahkemece duruşma açılıp taraflar davadan haberdar edilerek hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın ek kararla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
22.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5323 E., 2024/9290 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2731 E., 2024/9289 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4437 E., 2024/9287 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5936 E., 2024/9283 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8774 E., 2024/9248 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13589 E., 2024/9246 K.22 Ekim 2024