Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4437 E., 2024/9287 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3391 E., 2022/519 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet(bankacılık zimmeti)
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz isteminin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Banka zimmeti suçlarından doğrudan zarar görenin banka olduğu cihetle, açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükümleri temyize hak vermeyeceğinden, yargılama konusu 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na (5411 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden ...'ın hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddi kararları ile sınırlı temyiz istemi yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran sanıklar ..., ..., ... ve ...