Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19054 E., 2024/3917 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/19054
- Karar No
- 2024/3917
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/976 E., 2023/633 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz istemi, sanığın haksızlık yanılgısı içerisinde hareket ettiğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun ve vasisinin temyiz istemi, suça konu olayla alakasının olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'nun doğu ve güneydoğu illerinden temin ettikleri kaçak sigaraları Kayseri'ye getirdikleri ve ...'ya ait evinden piyasaya sürecekleri bilgilerine ulaşılması üzerine, güvenlik güçlerince anılan adrese gidildiğinde, sanıkların ellerindeki siyah poşetleri evin avlusunda taşırken görülmeleri sonucu, poşetlerin içerisinden toplam 4.800 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/976 E., 2023/633 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz istemi, sanığın haksızlık yanılgısı içerisinde hareket ettiğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun ve vasisinin temyiz istemi, suça konu olayla alakasının olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'nun doğu ve güneydoğu illerinden temin ettikleri kaçak sigaraları Kayseri'ye getirdikleri ve ...'ya ait evinden piyasaya sürecekleri bilgilerine ulaşılması üzerine, güvenlik güçlerince anılan adrese gidildiğinde, sanıkların ellerindeki siyah poşetleri evin avlusunda taşırken görülmeleri sonucu, poşetlerin içerisinden toplam 4.800 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16343 E., 2024/3920 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19781 E., 2024/3919 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18764 E., 2024/3918 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30864 E., 2024/3916 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20132 E., 2024/3915 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18185 E., 2024/3914 K.15 Nisan 2024