Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19781 E., 2024/3919 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/905 E., 2021/1170 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, müvekkilinin ilaçların bandrolleri konusunda hataya düştüğüne ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 13.00 sıralarında kolluk kuvvetlerinin devriye görevi sırasında "..." içerisinde ... sayılı adreste bulunan isimsiz iş yeri önünde duran kapalı bir kolinin görülmesi üzerine kontrol amaçlı kolinin ağzı açıldığında içerisinde "... gıda takviyesi" ibareli cinsel gücü artırıcı olduğu tahmin edilen kapsüller olduğunun görüldüğü, kolluk görevlileri tarafından bahse konu ürünler kontrol edildiği esnada, sanığın bahse konu isimsiz iş yeri içerisinden kolluk görevlilerinin yanına gelerek kolinin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, yapılan sayımda koli içerisinden toplam 1758 adet cinsel gücü artırıcı kapsül ele geçirildiği anlaşılmıştır.