Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19182 E., 2024/4261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/19182
- Karar No
- 2024/4261
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/634 E., 2023/513 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2023 tarihli ve 2021/634 Esas, 2023/513 Karar sayılı kararının, ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2021/634 E., 2023/513 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2023 tarihli ve 2021/634 Esas, 2023/513 Karar sayılı kararının, ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1173 E., 2024/4424 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1537 E., 2024/4423 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/907 E., 2024/4262 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11749 E., 2024/4260 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9250 E., 2024/4259 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10926 E., 2024/3642 K.24 Nisan 2024