Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10926 E., 2024/3642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2022/218 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine/ Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; mahkemece "davanın reddine" dair verilen son karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ... (...)'nun amme alacağının tahsilini imkansız ... getirmek amacıyla adına kayıtlı taşınmazın 1/2 hissesini 11.11.1999 tarihinde teyzesinin kızı davalı ...'ya sattığını belirterek, davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davanın beş yıllık hakdüşürücü süre içinde açılmadığını, aciz belgesi sunulmadığını, asıl borçlu hakkında açılan iflas dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.04.2017 tarihli ve 2014/559 E- 2017/219 K. sayılı kararı ile toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davalılar arasında yapılan satışın davacının alacağını engellemek maksadıyla yapılmış olduğu...