Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19319 E., 2024/6198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/19319
- Karar No
- 2024/6198
- Konu
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2020/2246 E., 2023/2719 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2020/2246 Esas, 2023/2719 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikâyetçi ... Inc. vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı” gerekçesiyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılarak reddine karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurmanın olanaklı olmadığı, Mahkemenin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı...
EK KARAR SAYISI : 2020/2246 E., 2023/2719 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2020/2246 Esas, 2023/2719 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikâyetçi ... Inc. vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı” gerekçesiyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılarak reddine karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurmanın olanaklı olmadığı, Mahkemenin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18540 E., 2024/6201 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5356 E., 2024/6200 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1040 E., 2024/6199 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5413 E., 2024/6197 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11118 E., 2024/6196 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18792 E., 2024/6195 K.7 Haziran 2024