Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18540 E., 2024/6201 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/95 E., 2023/680 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine alınan arama kararına istinaden ... isimli iş yerine gidildiği, adresin kapalı olmasından dolayı bir süre beklenildikten sonra iş yerine gelen ve çantasından çıkardığı anahtarla iş yerinin kapısını açarak içeriye giren sanık ...'a iş yerinin kime ait olduğu sorulduğunda, soy ismini bilmediği ... isimli bir şahsa ait olduğunu ve kendisinin 3 gündür ücret karşılığı bu iş yerinde çalıştığını beyan etmesi üzerine iş yerinde yapılan aramada, giriş bölümünde bulunan masanın çekmecelerinde 8 farklı marka toplam 279 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu iş yerinde günlük 30,00 TL yevmiye karşılığında 3 gün çalıştığını, iş yerinin ...