Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19390 E., 2024/3154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/584 E., 2021/676 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz isteği; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verilerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve re'en görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz isteği; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verilerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
3.Sanık ... ile müdafiinin temyiz isteği; dava konusu kaçak eşyaya ilişkin bağımsız bilirkişiden rapor alınması gerektiğine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca ceza tayin edilmemesine ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
4.Katılan ...