Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/1948 • K. 2024/5627 • 22 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/52 E., 2022/278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, nakil aracının ve suça konu akaryakıtın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.09.2014 tarihinde kolluk görevlilerince sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan incelemede, bidonlar içerisinden 1.100 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'in tüm aşamalarda suça konu akaryakıtı traktörlerinde kullanmak amacıyla aldığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hazinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
SAYISI : 2022/52 E., 2022/278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, nakil aracının ve suça konu akaryakıtın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.09.2014 tarihinde kolluk görevlilerince sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta Hakkari Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan incelemede, bidonlar içerisinden 1.100 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'in tüm aşamalarda suça konu akaryakıtı traktörlerinde kullanmak amacıyla aldığını beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hazinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.