Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19509 E., 2024/2318 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/724 E., 2023/1282 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin esastan reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294 üncü maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171/2. Maddesinde yer alan '...Cumhuriyet savcısı, üst sınırı üç yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören veya şüpheli, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.' şeklindeki düzenleme uyarınca şüpheli hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.02.2020 tarihli Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı verilip kesinleştirildiği, 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171/2.son cümlesi gereğince itiraza tabi bir karar niteliğinde olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 171 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi gereği söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve bu karara karşı yapılacak itirazların itiraz merciince...