Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19561 E., 2024/3296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/805 E., 2023/457 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2015 tarihli ve 2012/825 Esas, 2015/367 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın (Halil ve Zeliha oğlu) beraatine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği halde mahkemece yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanun'u kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ( 5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı
Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun...