Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19731 E., 2024/1339 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2000/1207 E., 2001/1199 K.
SUÇ :1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Mahkemenin 09.12.2022 tarihli ve 2004/436 Esas, 2005/65 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu cihetle, malen sorumlunun 06.09.2022 tarihli dilekçesinde nakil aracının iadesine ilişkin beyanının temyiz istemi niteliğinde olduğu ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu değerlendirilerek temyiz incelemesinin mahkemenin 13.11.2001 tarihli ve 2000/1207 Esas, 2001/1199 Karar sayılı kararının malen sorumluya tebliğ edilmediği gözetilerek anılan karara yönelik yapılan incelemede,
Nakil aracı hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Suçta kullanılan nakil aracının sahibi bulunan malen sorumlunun kamu davasındaki sıfat ve irtibatı yalnız nakil aracı ile ilişkili olup, davanın esasını oluşturan suç yönünden ve sanık yararına talepte bulunmaya hakkı ve yetkisi bulunmadığından süresinde sanık ve katılan kurum tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen hükmün araçla ilgili temyiz nedeniyle zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden
bahisle bozulmasına yasal olanak bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.