Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19754 E., 2024/2226 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/661 E., 2022/947 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; suça konu eşyanın değerinin hafif olduğu ve buna göre indirim yapılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın güvenlik güçlerince durdurulması sonucu yapılan aramada, gümrüklenmiş değeri 45.066,56 TL olan 700 karton kaçak sigara ele geçirilmiş ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suçlamayı kabul ederek pişman olduğunu beyan etmiştir.
Sanığın suç tarihinde aracında ticari miktarda kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası kapsamında bulunduğu, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal değerde...