Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20027 E., 2024/3329 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E., 2023/111 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının
müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.01.2022 tarihli ve 2021/9481 Esas, 2022/933 Karar sayılı ilâmıyla iade kararının onanmasına karar verilip kesinleşmesi üzerine mahkemece yeniden suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verildiği görülmekle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı
süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık açısından zamanaşımını kesen son işlemin savunmasının alındığı 21.05.2014 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...